АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2166 |
Страница 13 из 24 |
Автор: | lgedmitry [ 18 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет? |
Автор: | Justas [ 18 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
lgedmitry писал(а): поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет? В этом случае АЧХ нужно смотреть. До и после поднятия. Судя по пику на 100Гц (30 дБ над шумовой полкой), питалово не очень. |
Автор: | lgedmitry [ 19 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): lgedmitry писал(а): поднял питалово с 24 до 30В. Откуда-то прорезался бас такой напористый. Надо заняться спектры снять - изменилось что-то в них, или нет? В этом случае АЧХ нужно смотреть. До и после поднятия. Судя по пику на 100Гц (30 дБ над шумовой полкой), питалово не очень. питалово сейчас от лабораторника идёт линейного. Проводом с полтора метра где-то в 1 квадрат на глаз. Осцилл кажет где-то около 50 мВ чего-то похожего на выходной сигнал. (если держусь рукой за корпус ослика. Если не держусь - ещё и пила 100 Герц под 100 милливольт видна явно). Питание однополярное. Фильтр для питания первого транзистора не распаян на макете. Вчистовую буду делать - обязательно отфильтрую дополнительно питание первого каскада. Ещё попробовал заменить кт602БМ на 2sc5707 (кто-то где-то писал, что транзистор линейный шибко) - получил рост Кг в два раза, хотя он и линейный, и по усилению лучше))) Парадокс? |
Автор: | lgedmitry [ 19 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
и ещё вопросик: стОит ли поискать вместо кт814 что-то более быстрое, или более усилительное - может тогда потребляемый ток повыровняется? |
Автор: | Justas [ 19 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Схему нарисуйте. По такому описанию: Цитата: Транзисторы 2SA1266 все три слева на схеме которые. Выходные. BC557, КТ814В, КТ602БМ, 2SC5198 Что либо понять невозможно. |
Автор: | anton_fazer [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Подскажите, будет ли схема с однополярным питанием работать с мелким плёночным выходным конденсатором, скажем 2-5 мкФ вместо большого электиолита? Подумываю собрать такой для работы в системе с биампингом для самого ВЧ звена. |
Автор: | r9o-11 [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Да. Вложение: Пример.jpg
|
Автор: | lgedmitry [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): Схему нарисуйте. По такому описанию: Цитата: Транзисторы 2SA1266 все три слева на схеме которые. Выходные. BC557, КТ814В, КТ602БМ, 2SC5198 Что либо понять невозможно. Вот, зарисовал с натуры: |
Автор: | Justas [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
lgedmitry писал(а): Однополярка. ток покоя что-то всё растёт. Начинал с 1.45А. Минут 20...30 прошло - уже 1.6А В общем то нормальное явление, схемы термостабилизации в этой схеме нет. Ток и 0 на выходе, полностью устаканиваются после полного прогрева радиаторов. Правда у меня на это максимум минут 10 уходит, дальше стоят как вкопанные. Но у Вас и радиаторы намного массивней. Если и после прогрева ток гуляет, возможно что в утечке какой либо транзистор или конденсатор С3. Тип транзистора в ИТ VT1,2,4,5 ни на что не влияет. С6, советую увеличить раз в 10. |
Автор: | lgedmitry [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): lgedmitry писал(а): Однополярка. ток покоя что-то всё растёт. Начинал с 1.45А. Минут 20...30 прошло - уже 1.6А В общем то нормальное явление, схемы термостабилизации в этой схеме нет. Ток и 0 на выходе, полностью устаканиваются после полного прогрева радиаторов. Правда у меня на это максимум минут 10 уходит, дальше стоят как вкопанные. Но у Вас и радиаторы намного массивней. Если и после прогрева ток гуляет, возможно что в утечке какой либо транзистор или конденсатор С3. Тип транзистора в ИТ VT1,2,4,5 ни на что не влияет. С6, советую увеличить раз в 10. Спасибо! Да, у меня тоже потом устаканивается. С6, конечно увеличу. Это на время настройки хорошо, при питании от лабораторника, чтоб транзисторы не спалить. Радиаторы уже дома. Транзисторов у меня всего пара штук выходных. Заказал ещё пару на ебее. Не знаю, насколько хорошие приедут. Те что есть - они давно уже в чип-и-дипе были куплены. Лет 7 назад. Питать думаю от импульсников. По одному на канал. А вот как насчёт отдельно застабить напряжение питания первого стабилизатора тока - стОит заморочиться? |
Автор: | Виктор Я [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
lgedmitry, сравните схему натуры с оригиналом |
Автор: | lgedmitry [ 20 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Виктор Я писал(а): lgedmitry, сравните схему натуры с оригиналом смотрю. Сравниваю. Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть... |
Автор: | Виктор Я [ 21 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
"Может что-то в консерватории подправить?" (М.М. Жванецкий) |
Автор: | Justas [ 21 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
lgedmitry писал(а): Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть... А какой ток в оригинальной схеме? И какую схему Вы принимаете за оригинал? В Вашей схеме ток через VT4 ограничен резистором R10 и даже при полностью открытом транзисторе не превысит 30 мА. Основной ток протекает через VT5. Его значение зависит от выбранного тока ВК и беты VT7. При бете VT7, VT8 около 150 и токе ВК 1.5 - 2 А, ток через VT5 небольшой, можно даже на радиатор не ставить. По номиналам резисторов ничего сказать не могу, но если подстроечниками устанавливается необходимый выходной ток и половина питания на выходе, то всё нормально. Цобель на всё это не влияет. Он нужен для предотвращения возбуждения при работе на ёмкостную нагрузку. Входное сопротивление по Вашей схеме 100 кОм. Я бы советовал уменьшить его до 10 кОм. Для этого нужно в 10 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 10 раз увеличить ёмкость С1. Конденсатор С2, также нужно увеличить до 2,2 - 4,7 мкФ. И лучше сделать двухполярное питание. При этом Вы избавляетесь от выходного электролита С5 и если источник выдает не более 10мВ, то и от входного С2. |
Автор: | lgedmitry [ 21 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): lgedmitry писал(а): Вижу что ток через VT4 у меня почему-то на порядок выше, чем в оригинальной схеме. Ну и между базами и эмиттерами мощных транзисторов у меня резисторы по 100 Ом, а в оригинале у верхнего нет резистора вообще, а у нижнего 2.2 кОм. R3 ещё в 4 раза меньше, чем в оригинале. Ну и Цоббеля в оригинале нету, а у меня есть... А какой ток в оригинальной схеме? И какую схему Вы принимаете за оригинал? В Вашей схеме ток через VT4 ограничен резистором R10 и даже при полностью открытом транзисторе не превысит 30 мА. Основной ток протекает через VT5. Его значение зависит от выбранного тока ВК и беты VT7. При бете VT7, VT8 около 150 и токе ВК 1.5 - 2 А, ток через VT5 небольшой, можно даже на радиатор не ставить. По номиналам резисторов ничего сказать не могу, но если подстроечниками устанавливается необходимый выходной ток и половина питания на выходе, то всё нормально. Цобель на всё это не влияет. Он нужен для предотвращения возбуждения при работе на ёмкостную нагрузку. Входное сопротивление по Вашей схеме 100 кОм. Я бы советовал уменьшить его до 10 кОм. Для этого нужно в 10 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 10 раз увеличить ёмкость С1. Конденсатор С2, также нужно увеличить до 2,2 - 4,7 мкФ. И лучше сделать двухполярное питание. При этом Вы избавляетесь от выходного электролита С5 и если источник выдает не более 10мВ, то и от входного С2. спасибо огромное! Насчёт двуполярки подумаю хорошенько. Ткнул тестером в выход ЦАПа - 4 милливольта кажет |
Автор: | Justas [ 22 авг 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Пардон, Rвх = 50кОм (не учёл R4). Для Rвх = 10кОм, нужно в 5 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 5 раз увеличить ёмкость С1. |
Автор: | lgedmitry [ 12 сен 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Justas писал(а): Пардон, Rвх = 50кОм (не учёл R4). Для Rвх = 10кОм, нужно в 5 раз уменьшить R4, R5, R6 и соответственно в 5 раз увеличить ёмкость С1. да я понял, что их параллелить надо при расчётах) В общем, добрался опять до макета. Сделал двуполярку. Интересненько заиграло. Как-то подетальнее чтоль без выходного кондёра. Попробовал на ходу замыкать Входной кондёрчик. Бас становится более ясным и хлёстким. Но не так уж чтобы сильно заметно. Если б не мнгновенный эффект от замыкания на ходу - и не заметил бы вжисть. Приехали с ебея 2 штуки 2SC5198-О. На вид точь-в-точь как мои из макета. В деле пока не пробовал. Радиаторы уже приехали домой. Теперь надо подумать над питанием. 4 импульсника думаю не вариант - между ними куча разных частот наскладывается-навычитается, в том числе и и звуковых. (Это чисто мои измышлизмы, практикой не подкреплённые). |
Автор: | lgedmitry [ 16 сен 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Позанимался питанием. Взял схему Джустаса на LT1084. Добавил в неё очень простой софтстарт...И...поймал интересный эффект: пока не поставил диоды D3 и D6, схема запускалась в одно плечо. Второе не работало. Чуть кондёр выходной на 4700мкФ не взорвал - вовремя спохватился, увидел что он тёпленький. На нём 7 Вольт обратной полярности было аж. Сам Худ тоже не пострадал к щастью. Вот такие пироги... Посмотрел осциллом в питание: На входных кондёрах около одного вольта пульсации. На выходных - тишь-да-гладь. |
Автор: | Lektor [ 21 сен 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Хорошее видео о сборке усилителя JLH 1969 на базе китайского набора от нашего общего знакомого. |
Автор: | lgedmitry [ 22 сен 2019 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А кажется Линсли-Худа тут еще не обсуждали |
Доброго времечка, коллеги! Нечаянно наткнулся на даташит 2SC3807. Как думаете: стОит ли прикупить и в фазик его попробовать? Что-то уж сильно усиление у него шикарное. И от 10 до 300 мА линейное совсем. По напряжению правда, только-только впритык он получается ЗЫ. Был бы в наличии - так не спрашивал бы) |
Страница 13 из 24 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |