АудиоПортал ИНФО

Эххх, вот те и межкаскадник маленький, как Romm и писал - размер межкаскадника равен размеру выходника. То есть маленький на доступном железе совсем никак?

Почему никак!?
***
Зато успех с первого раза гарантирован! За Вами только усидчивость и аккуратность при намотке и сборке.

Рекламный "вброс" удален модератором.
Любого рода предложения, да еще и с указанием цен, - извольте размещать в разделе "Радиорынок (куплю/продам)".

Хотите сказать, что либо М6, либо ОСМ-0,25? Как-то маркетингом попахивает.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Та как по мне, то хоть и на куске ржавой рельсы мотайте если Вам так больше нравиться. ))

Шо за народ такой пошел!? Сначала сами просят помочь, говоришь правду - недовольны, объясняешь
как сделать правильно - начинают тыкать пальцем в мурзилки со сказками и оспаривать.
Так зачем тогда спрашивать если ответа не слушаешь!? Продолжайте ждать чуда господа, авось сбудется.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Чувствуется школа "того" аудиопортала.

_________________
У Силы две стороны...

Вообще-то М6 - не лучшее железо. ОСМ0,25 вполне его заменит, потому, что там такое же. И в ОСМ0,063 - тоже. Ладно бы речь шла об М4. Вот если бы предлагали М0, М1 - и спорить не стал бы. А так М6=3408, кое в чем немного хуже (Кпр выше).

_________________
ХИРЭ

Не знаю к какой категории отнести китайско-японское железо Z11. Индуктивность с ним набрать очень легко. На 10 квадратах я получил 80Гн с 3600 витков.
Продавец клялся, что это почти М6, только японское.
По звуку не все так однозначно. Мотал под 6п6С, 8к. Усилитель РР, ФИ на трансформаторе LL1660, драйвер 6Ж4. В пентодном включении 6п6С звук был детально-грубоватый. Слушать не хотелось. В триодном - просто замечательно.
В другом РР усилителе ФИ намотан на ТС-90, выходники на ОСД-03, 6П6С в пентоде. Звук превосходный. Не похож на звук триодного усилителя, но превосходный.
Лично я прихожу к выводу, что наличие супер компонентов не дает однозначного успеха. Плохо, что железо сложнее подбирать, чем конденсаторы. Есть в природе и голый маркетинг. Человек думает: "Хрен с ним! Потрачу нычку, зато будет мне счастье" А счастье ускользнуло.
Тратился я и на конденсаторы Мундорф, не все там кучеряво.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Дмитрий, спасибо за ответ ! В очередной раз убеждаюсь - лучшее враг хорошего. Я про EF80 в том режиме, который Вы открыли для нас..

Согласен с Вами. 6ж4 - первое, что пришло в голову. Но я не правильно понял намерения Игоря и увел мысли в другую сторону.

Михаил, подчеркиваю, думал о замене дорогущих конденсаторов в уже готовой конструкции, доступным способом.
А паять нам не в тягость )))

Очень точно заметили. Сам на эти "грабли" наступал, и не единожды.

Аркадий, а разве нельзя ПЭЛШО 0,12 на вторичку, а первичку обычным, например 0,27 (по эмали)? Разумеется только внавал, т.к. провода заметно отличаются по внешнему диаметру.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Мы чуда не ждем. Покупаем импорт, используем отечественное и у нас неплохо получается. Поэтому имеем свое мнение основанное на опыте. Не боги мотают трансформаторы! Выходные траснформаторы народ перестал боятся мотать. Остался очередной бастион - межкаскадники. Ничего сложного в его изготовлении нет!
Для АРСЕНАЛа. Кроме 6Ж4 очень не плохи 6Э6П и 6Ж11П в триоде. Более чистый, даже кристальный звук. Внутренее сопротивление у них около 1к. Я их слушал со своим ФИ трансом.
Провод 0,27 как-то толстоват. Хотя сам мотал 0,25-м. Оптимально было бы 0,18мм

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

6Э5П не хуже.

источник

А это зависит от католичества витков,длинны магнитной силовой линии,проницаемости сердечника и конечно тока намагничивания.
Во многих случаях ,с токами покоя 5-10мА,зазор при расчете вообще не нужен !!

Согласен. 6Ж4 у меня работает с током 12мА. Технического зазора вполне достаточно. Для успокоения совести можно калечку 0,03-0,04мм в один стык положить. Или не положить))))

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

У Ш железа больше распределенный зазор, ему обычно вообще не надо прокладки. Особенно когда речь идет о больших межкаскадниках (EI96-120).
А разрезаные, действительно могут потребовать мизерную калечку:))

Значит ли это что можно использовать с собранным железом вперекрышку?

Ну тогда, как говорил Аркадий - мотаем на высоколегированной рельсе
Для тех, кто не в юморе - в перекрышку нельзя.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Абсолютно верно!! Например трансформатор на железе М6 , размером EI96 ,при 2500 витках ,токе 7мА, зазор вообще не требуется. Собирается такой трансформатор в перекрышку .
А почему Вы считаете,что нельзя,если расчет показывает обратное?

Den2009 для того и способ сборки "вперекрышку" что бы уменьшить магнитное сопротивление в местах разрезки.

Ну естественно) . Только распределенный-технологический зазор ,все равно остается.

Зазор технологический остается у ШЛ и ШЛМ железа а у Ш образного только при сборке не вперекрышку.
Вперекрышку это стремление к тороидальному. Уж как смогла на пальцах...