Не, шаг. Современные станки не начнут работу, если размерная цепь не сойдется более, чем на 0,02мм. ну это конечно профи
| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| ручная транцомоталка http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=862 |
Страница 40 из 41 |
| Автор: | Gelert [ 13 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
3000 за хоженые - это дорого. Это почти треть цены ото всего станка. Но CNC тоже не дешево. Даже по одной координате. |
|
| Автор: | Petr0vich [ 13 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Вот вот, овчинка явно не стоит выделки, если в кои веки приспичит вам нарезать резьбу именно резцом? то проще обратиться к профи. Не так это и дорого, с меня 300 р взяли за довольно длинный вал 12х1. А самоход организовать, это гораздо проще. |
|
| Автор: | alone [ 13 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
AndKiev, а вы уверены, что результат оправдает ожидания? Шестерни гитары - это непрерывная функция, а шаговик - дискретная. Гитара плавно перемещает, шаговик - дискретно, передвинул, подождал, передвинул. Ну, вы понимаете о чем я? Не повлияет ли это на результат? Я вот думаю, повлияет. Даже если вы обеспечите частоту отслеживания в 1200 точек на оборот. Радиус у вас какой? Прикиньте длину окружности, с каким шагом у вас разместятся предполагаемые эти 1200 точек? |
|
| Автор: | Gelert [ 13 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Не, шаг. Современные станки не начнут работу, если размерная цепь не сойдется более, чем на 0,02мм. ну это конечно профи
|
|
| Автор: | Виктор Я [ 13 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
andkiev писал(а): А что бы шаговик синхронно сдвигал с валом шпинделя мне и нужен таходатчик и делитель с переменным коэфициентом деления, - выставляем нужный коэфициент и поехали таходатчик выдает импульсы= обороты, делитель делит их на нужный коэфициент и управляет драйвером ШД ШД сдвигает суппорт, как то так... Не совсем понял: за один оборот шпинделя - один импульс? Тогда не делить нужно, а умножать Или датчик на двигатель привода... и то маловато будет |
|
| Автор: | GNZ [ 14 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
ШД не обеспечит требуемого усилия для работы винтовой продольной подачи при резке. Это не мотылять укладчиком витков... Решается применением привода с двигателем ПТ с соответствующей обвязкой, а это посложнее чем для ШД . |
|
| Автор: | andkiev [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
alone писал(а): AndKiev, а вы уверены, что результат оправдает ожидания? Шестерни гитары - это непрерывная функция, а шаговик - дискретная. Гитара плавно перемещает, шаговик - дискретно, передвинул, подождал, передвинул. Ну, вы понимаете о чем я? Если рассуждать подобным образом то шестерни тоже " дискретные" у них ведь передача осуществляется зубьями - а у зуба есть тоже свой размер, на который он смещает следующую шестерню.. а шаговик можно и плавно заставить вращатся и "шаг" у него наамного меньше чем зуб у шестеренок... и это если мы даже говорим р цеоршаговом режиме об мелкошаговом вообще молчу... |
|
| Автор: | andkiev [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Виктор Я писал(а): andkiev писал(а): А что бы шаговик синхронно сдвигал с валом шпинделя мне и нужен таходатчик и делитель с переменным коэфициентом деления, - выставляем нужный коэфициент и поехали таходатчик выдает импульсы= обороты, делитель делит их на нужный коэфициент и управляет драйвером ШД ШД сдвигает суппорт, как то так... Не совсем понял: за один оборот шпинделя - один импульс? Откуда такой "гениальный" вывод??? |
|
| Автор: | alone [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
andkiev писал(а): Если рассуждать подобным образом то шестерни тоже " дискретные" у них ведь передача осуществляется зубьями - а у зуба есть тоже свой размер, на который он смещает следующую шестерню.. Вот тут в корне несогласен. Но даже не в этом дело. Мне все таки кажется, что шаговик попросту не потянет. Я про те, которые в бюджетной доступности. |
|
| Автор: | andkiev [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Gelert писал(а): 3000 за хоженые - это дорого. Это почти треть цены ото всего станка. Но CNC тоже не дешево. Даже по одной координате. такой станок в рабочем не убитом состоянии стОит от 20 тысяч и выше все что я смотрел за 14 и даже 16 тыщ было на уровне моего металлолома, так что 3000 это для меня много но это никак не треть станка по цене ( к сожалению) как то так... и начет "хоженых шестерен Вы тоже не совсем правы, народ "ганяеться " именно за оригинальными пусть и "хожеными" ( в пределах разумного ибо появилась куча махинаторов подделывапющих узлы на ТВ 16например задние бабки шестерни тоже " нарезают на сырой стали потом в кузнице подкаливают - и на продажу, такая шестерня через месяц эксплуатации, облизывается и становитться "лысой", так что уж лучше хоженые но советские, их только провтулить нужно , как я уже говорил, заново... |
|
| Автор: | andkiev [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
alone писал(а): andkiev писал(а): Если рассуждать подобным образом то шестерни тоже " дискретные" у них ведь передача осуществляется зубьями - а у зуба есть тоже свой размер, на который он смещает следующую шестерню.. Вот тут в корне несогласен. Но даже не в этом дело. Мне все таки кажется, что шаговик попросту не потянет. Я про те, которые в бюджетной доступности. Вот интересно - у всех "тянет" а у меня почему не должен "тянуть"??? ШАговиков у мну ВАЛОМ, самых разнообразных в том числе и со станков... |
|
| Автор: | andkiev [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Вот для сомне вающихся - смотрите https://www.youtube.com/watch?v=GSJOU0YesHs |
|
| Автор: | Petr0vich [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Сделать можно все, если ответить самому себе, а за чем? Если это просто прикольно, то запросто, но потребует сил и времени и денег. С практической точки зрения, сомнительно. Честно говоря, мой токарный станочек, работает на одной средней скорости, просто лениво перекидывать шкив, точу раз в месяц, меня устраивает. Возможно, заменю двигатель и сделаю электронную регулировку оборотов. Это тот максимум, что я готов сделать. Кстати, у меня есть 2й разряд токаря и фрезеровщика, но это было еще в прошлом веке. |
|
| Автор: | alone [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
andkiev писал(а): Вот для сомне вающихся - смотрите https://www.youtube.com/watch?v=GSJOU0YesHs Хорошее видео. Проясняет многие моменты. Забираю свои слова обратно. Всё получится! Но учтите один немаловажный нюанс. У мужика на видео - контроллер с "богатой" прошивкой. И это правильно. Если будете делать просто на рассыпухе - промолчу... |
|
| Автор: | Gelert [ 15 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Не, эвольвентные они. Плавно все, непрерывно. А в видео автор скромно умолчал параметры энкодеров. Они по цене могут комплект шестерен за пояс заткнуть, к сожалению. Шаговик тоже плавно не закрутить. Там целая наука - разгонные характеристики, все такое. В микрошаге не всякий сможет, и момент падает и греется. Нужен нормальный драйвер, они есть. Но желание достойно поддержки. А чего не попробовать. |
|
| Автор: | alone [ 16 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
А смысл использовать валкодер на 1200шагов, если шаговик в микрошаге даст например, 400? |
|
| Автор: | Gelert [ 16 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Почему? Может и больше, 200-шаговый с дроблением на 10, например. |
|
| Автор: | alone [ 16 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Не. Я имел в виду эффективных шагов. 200х10 там момент упадет сильно... Хотя... я вот счас подумал (и мне понравилось) если использовать ШИМ (да еще и с ОС, если не ошибаюсь), то можно достичь великолепных результатов |
|
| Автор: | Petr0vich [ 16 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Господа, но ведь шаговик легко включить через понижающий редуктор, тогда и усилие пропорционально увеличится, и шаги соответственно тоже. |
|
| Автор: | alone [ 17 ноя 2016 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ручная транцомоталка |
Любой редуктор принесёт с собой люфт. Ещё с ним не хватало бороться
|
|
| Страница 40 из 41 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|